Пример ga29  – как видно из дальнейшего в этой схеме - все заботы о наблюдаемости
 

Попробуем интерпретировать вкратце тенденции, по кривым, представленным на диаграмме

·       плохая исходная схема
- очень плохая наблюдаемость 55%
- плохая управляемость 84%
- плохой рейтинг 84.5%
- предсказанное качество теста 45.4%  и реально достигнутое качество в ATPG 39.3%  близки

·     характерные моменты в процессе приближения к 100% качеству

·       самая 1-ая точка дает резкий скачок качества на 30%
(у зеленой кривой тестопригодности, как у синей кривой наблюдаемости)

·       уже в 4-ой точке управляемость достигает 100%

·         начиная с 4-ой точки, зеленая кривая тестопригодности повторяет движение синей кривой наблюдаемости

·        сама же наблюдаемость растет в основном вследствие улучшения управляемости

·        лишь последняя 8-ая точка вводится специально для улучшения наблюдаемости

·       в модифицированной схеме (позиция 8 по оси абсцисс)
- управляемость идеальна 100%
- есть проблемы с наблюдаемостью 96.7%
- имеются препятствия к достижению идеального качества в модифицированной схеме
      = низкий рейтинг верификации (84.5%) катастрофически ограничивает качество, см. желтую кривую
      = высокая избыточность по управляемости 3.8%
      = высокая избыточность по наблюдаемости 7.3%